Суд апелляционной инстанции не только не дал оценки представленной ответчиком рецензии, но и отказал в приобщении ее к материалам дела, фактически лишив сторону возможности каким-либо образом аргументировать свою позицию
Учитывая тяжесть предъявленного М. обвинения и данные о его личности, который ранее судим, скрывался от суда и объявлялся в розыск, а также в целях обеспечения производства по уголовному делу в разумные сроки, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд кассационной инстанции считает необходимым избрать в отношении М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца
Положение пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагая прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не допускает необоснованного ухудшения правового положения лица.
Жалоба на постановление по 12.27 Коап РФ отклонена - отсутствие в базе данных ГИБДД сведений о ДТП не имеет правового значения для квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ